Постановление № 4А-469/2016 от 04.05.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 4А-469-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 04 мая 2016г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ., проживающего

в <адрес>

<адрес>

по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Гурьевского городского судебного района от 21 января 2016 г. и решение судьи Гурьевского городского суда от 18 февраля 2016 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Гурьевского городского судебного района от 21 января 2016 г. Бурлаков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Решением судьи Гурьевского городского суда от 18 февраля 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление ФИО1 было отказано.

В жалобе ФИО1 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он не отказывался, ему отказали в прохождении медицинского освидетельствования; судьи дали неверную оценку исследованным доказательствам.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу постановлений отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 28 ноября 2015 г. Бурлаков, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Жалоба ФИО1 городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Факт отказа ФИО1 выполнить законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения помимо протокола о направлении на медицинское освидетельствование, подтверждается рапортом должностных лиц (л.д.3,6,9).

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Гурьевского городского судебного района от 21 января 2016 г. и решение судьи Гурьевского городского суда от 18 февраля 2016 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский