Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу ФИО2 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №71 Центрального района г. Хабаровска от 15 сентября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №71 Центрального района г. Хабаровска от 15 сентября 2014г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

В порядке, установленном ст. 30.1 КоАП РФ, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе ФИО2 просит отменить постановление мирового судьи, указав, что не знал о том, что постановлением административной комиссии № городского округа «Город Хабаровск» от 24 марта 2014г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшегося в отношении ФИО2 судебного постановления не имеется.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановлением административной комиссии № городского округа «Город Хабаровск» № от 24 марта 2014г. ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (л.д.7).

Поскольку в установленный срок штраф оплачен не был, 18 июля 2014г. главным специалистом – секретарем административной комиссии № городского округа «Город Хабаровск» ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.3-4).

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого правонарушения должным образом установлен и подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении ФИО2 составлен 25 февраля 2014г. с его участием (л.д.10). ФИО2 разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ., при этом в качестве его места жительства ФИО2 указал <адрес>. С содержанием протокола он был ознакомлен и подписал его без замечаний (л.д.10 оборот). При этом ФИО2 был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, назначенного на 24 марта 2014г.

Копия постановления административной комиссии № городского округа «Город Хабаровск» от 24 марта 2014г. была направлена ФИО2 25 марта 2014г. по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, однако от получения указанного почтового отправления ФИО2 уклонился, в связи с чем, оно возвратилось в административный орган с отметкой об истечении срока хранения (л.д.8 оборот). Каких-либо доказательств в подтверждение невозможности получения указанной копии постановления заявителем не представлено.

В ходе составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ФИО2 также присутствовал, однако от его подписания отказался в присутствии свидетелей, о чем имеется отметка лица, составившего протокол (л.д.3). Каких-либо замечаний по поводу неверного указания адреса его места жительства при составлении данного протокола ФИО2 высказано не было.

О дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ФИО2 извещался мировым судьей путем направления соответствующего уведомления по месту жительства, указанному в материалах дела посредством почтовой связи, за получением которого в отделение связи он не явился (л.д.15).

Копия судебного постановления была направлена ФИО2, однако в отделение почтовой связи для ее получения он также не явился, в связи с чем, письмо вернулось отправителю за истечением срока хранения (л.д.21).

Учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие в материалах дела сведений об ином месте жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, нарушений прав ФИО2, в том числе и права на обжалование решения административного органа, не усматривается.

Из содержания протокола от 25 февраля 2014г. и постановления от 24 марта 2014г. следует, что ФИО2, являясь <данные изъяты> ООО «УК «Чистый город» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в качестве должностного лица. То обстоятельство, что в постановления мирового судьи не указан статус лица, привлекаемого к административной ответственности, не является основанием для отмены состоявшегося по делу судебного акта, поскольку ни диспозиция, ни санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не конкретизируют субъектный состав лиц, которые могут быть привлечены к административной ответственности за совершение данного правонарушения.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и положениями ст.4.1 КоАП РФ.

Оснований для удовлетворения жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №71 Центрального района г. Хабаровска от 15 сентября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников