Постановление № 4А-476/19 от 03.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)

№ 4а-476/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 03 июня 2019 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда Суханкин А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 24 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 01 апреля 2019 года,

ФИО1

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своих доводов ссылается на отсутствие события правонарушения, а также существенные нарушения, допущенные при производстве по настоящему делу, в том числе ненадлежащее извещение его о времени и месте рассмотрения жалобы районным судом.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Часть 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Между тем, вышеприведенные положения закона о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей районного суда не выполнены.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 дано согласие на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения по номеру мобильного телефона № (л.д. 3). Этот же номер телефона
ФИО1 указывал в жалобе, письменных заявлениях, ходатайствах, расписках и пояснениях по делу (л.д. 12, 14, 17-18, 19,28, 36, 42, 43, 53).

Между тем, из имеющихся в материалах дела отчетов об извещении с помощью смс-сообщения и телефонограммы следует, что ФИО1 извещался по другому, не принадлежащему ФИО1 номеру телефона: №.

В жалобе ФИО1 ссылается на то, что о времени и месте судебного заседания извещен не был. Как видно из материалов дела, жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в отсутствие ФИО1 и его защитника.

Исходя из вышеизложенного, на момент рассмотрения судьей районного суда жалобы по делу об административном правонарушении, сведения о надлежащем уведомлении ФИО1 о дате и времени рассмотрения отсутствовали. Следовательно, вывод судьи районного суда о надлежащем извещении ФИО1 о рассмотрении жалобы 01 апреля 2019 года является ошибочным, не основанным на материалах дела.

В связи с тем, что данное нарушение процессуальных требований является существенным, решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 01 апреля 2019 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.13, пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 01 апреля 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 24 января 2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.