Постановление № 4А-498/2010 от 12.11.2010 Омского областного суда (Омская область)

                                                                                                             4-А-498/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск                                                                                                               12.11.2010 года        

            Председатель Омского областного суда В.А. Ярковой, рассмотрев надзорную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 71 Октябрьского АО г. Омска от 20.08.2010 года и на решение Октябрьского районного суда г. Омска от 04.10.2010 года в отношении ФИО1 по ст.7.27 КОАП РФ,           

УСТАНОВИЛ :

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Октябрьского АО г. Омска от 20.08.2010 года ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча рублей) по ст. 7.27 КОАП РФ.        

         Как следует из постановления, 30.06.2010 года около 19 часов 40 минут, ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Геомарт», расположенного по адресу: <...> РККА 300, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила товар (трусы «инканто» ВD37025 – 1 шт.) на общую сумму 87 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО «Геомарт-ритейл».  

Октябрьский районный суд г. Омска, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи, оставил ее без удовлетворения.              

В своей надзорной жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи и решение районного суда, считает, что её вина в совершении административного правонарушения не была доказана.

Проверив доводы жалобы, рассмотрев материалы административного дела № 5-2208/2010, полагаю необходимым отменить как постановление мирового судьи судебного участка № 71 Октябрьского АО г. Омска от 20.08.2010 года, так и  решение Октябрьского районного суда г. Омска от 04.10.2010 года по следующим основаниям.            

         Согласно ст. 7.27 КОАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться по собственному усмотрению.

         КОАП РФ не предусматривает ответственности за приготовление к совершению административного правонарушения или за покушение на административное правонарушение.

Поскольку ФИО1 была задержана при  оплате на кассе за одни трусы вместо двух трусов, а не после оплаты, в связи с чем фактического  завладения чужим имуществом еще не произошло, то содеянное не образует состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КОАП РФ, поскольку имело место покушение на мелкое хищение путем кражи.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 71 Октябрьского АО г. Омска от 20.08.2010 года и решение Октябрьского районного суда г. Омска от 04.10.2010 года подлежат отмене.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.13 п.2, ст.30.17 ч.2 п.4 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

         1. Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 71 Октябрьского АО г. Омска от 20.08.2010 года и решение Октябрьского районного суда г. Омска от 04.10.2010 года в отношении ФИО1 по ст. 7.27 КОАП РФ , прекратив производство по делу, в связи с отсутствием состава правонарушения в ее действиях.            

         2. Копию настоящего постановления направить для сведения ФИО1

Председатель

Омского областного суда                                                           В.А.Ярковой