Гражданский кодекс часть 1

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу ФИО2 на вступившие в законную силу постановление административной комиссии Фрунзенского района г.Ярославля от 6 июля 2016 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 18 августа 2016 года, решение судьи Ярославского областного суда от 19 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 17.1 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года №100-з «Об административных правонарушениях», в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ....

установил:

Постановлением административной комиссии Фрунзенского района г.Ярославля от 6 июля 2016 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 17.1 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года №100-з «Об административных правонарушениях», ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из постановления следует, что 10 мая 2016 года ФИО2 допустила нахождение принадлежащей ей собаки без поводка и намордника около ..., в результате чего собака ФИО2 укусила за ногу ФИО1, ... года рождения.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 18 августа 2016 года постановление о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба ФИО2- без удовлетворения.

Решением судьи Ярославского областного суда от 19 сентября 2016 года указанные постановление о привлечении к административной ответственности и решение судьи районного суда оставлены без изменения, а жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления административной комиссии о привлечении к административной ответственности и решений судей районного и областного судов ввиду существенного нарушения процессуальных норм. Автор жалобы считает недоказанными обстоятельства вмененного ей правонарушения.

Частью 4 статьи 17.1 Закона № 100-з установлена административная ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного частями 1 - 3 настоящей статьи, повлекшего причинение имущественного ущерба или иного вреда, либо совершение его лицом, которое в течение года подвергалось административному наказанию за то же деяние.

Частью 2 статьи 17.1 Закона № 100-з установлена административная ответственность за выгул собак (за исключением собак карликовых пород) без поводка и намордника в общественных местах.

Как установлено административной комиссией Фрунзенского района г.Ярославля, судьями районного и областного судов, 10 мая 2016 года в 14 час. 45 мин. около ... принадлежащая ФИО2 беспородная собака покусала несовершеннолетнего .... При этом собака находилась в общественном месте без поводка и намордника и без присмотра хозяина.

Факт совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения, виновность в его совершении установлены на основании собранных по делу доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Достоверность данных потерпевшим ФИО1 объяснений по факту укуса собакой, принадлежащей ФИО2, проверена судьей областного суда путем допроса несовершеннолетнего в судебном заседании.

Наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст. 17.1 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года №100-з «Об административных правонарушениях».

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления административной комиссии и решений судей районного и областного судов, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление административной комиссии Фрунзенского района г.Ярославля от 6 июля 2016 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 18 августа 2016 года, решение судьи Ярославского областного суда от 19 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 17.1 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года №100-з «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2- без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н. Ананьев