Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Смоленского областного суда Батршин Р.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 в г. Смоленске от 01 апреля 2015 года и решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 04 июня 2015 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 в г. Смоленске от 01 апреля 2015 года, оставленного без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 04 июня 2015 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе ФИО1 просит вышеназванные судебные решения отменить, ссылаясь на их незаконность.

Изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 19.1 КоАП РФ, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Объективная сторона самоуправства характеризуется активными действиями. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и мировым судьей установлено, (дата) ФИО1, проживая по адресу: ..., самовольно ограничила доступ в указанное жилое помещение гражданину Ф.В.Е. зарегистрированному по вышеуказанному адресу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом № от (дата) , рапортом УУП УМВД России по г. Смоленску от (дата) , сообщением начальника УМВД России по г. Смоленску, указанием, сообщением по поступившему телефонному сообщению, заявлением Ф.В.Е.., объяснениями Ф.В.Е., Щ.И.А., копией паспорта Ф.В.Е. с отметкой о месте регистрации, постановлением от (дата) об отказе в возбуждении уголовного дела, и иными материалами дела, оцененными судьями на предмет достоверности, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 мировым судьей были правильно квалифицированы по ст. 19.1 КоАП РФ.

Обстоятельства по делу выяснены полно и всесторонне, постановление вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ. Назначенное судом наказание соответствует характеру административного правонарушения.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы, содержащиеся в жалобе, сводятся к переоценке доказательств, которые были предметом рассмотрения судьями, им дана надлежащая оценка, выводы по ним изложены в судебных решениях, не согласиться с которыми оснований не нахожу.

Жалоба не содержит в себе доводов, которые не являлись бы предметом проверки в судах обеих инстанций, и ставили бы под сомнение состоявшиеся судебные решения, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 отсутствуют.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 11 в г. Смоленске от 01 апреля 2015 года и решения судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 04 июня 2015 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 в г. Смоленске от 01 апреля 2015 года и решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 04 июня 2015 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Смоленского областного суда Р.Ю. Батршин