Постановление № 4А-503 от 31.08.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)

№ 4а-503

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2018 года г. Ижевск

Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Игринский» от 16 апреля 2018 года и решение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 10 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л

Постановлением инспектора безопасности дорожного движения начальника ОГИБДД МО МВД России «Игринский» от 16 апреля 2018 года №№ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ№ оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, ФИО1 просит постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи районного суда отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, должен быть пристегнутым ремнем безопасности и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в 10 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Республика, ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> без ремней безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом инспектора ДПС (л.д. 11), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Утверждение ФИО1 о соблюдении требований Правил дорожного движения Российской Федерации опровергается материалами дела, совокупностью исследованных доказательств.При этом отсутствие фото или видеофиксации нарушения не может являться основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку законом не установлено обязательное наличие такой фиксации для установления события правонарушения и вины лица в его совершении.

Визуальный способ фиксации административных правонарушений сотрудниками ГИБДД предусмотрен пунктом 59 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 664.

Протокол об административном правонарушении содержит отметки, о том, что права и обязанности ФИО1 были разъяснены, между тем, заявитель не отразил свои возражения в протоколе или постановлении об административном правонарушении, от подписи отказался.

В силу статьи 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Игринским районным судом Удмуртской Республики в судебном заседании заслушаны показания инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский» - ФИО2, которые совпадают с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административных правонарушениях, а также рапорте инспектора ГИБДД.

Кроме того, Игринским районным судом Удмуртской Республики заслушаны пояснения ФИО1, которым суд дал правовую оценку, оснований не соглашаться с которой не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 12.6 КоАП РФ.

Выводы судьи районного суда соответствуют установленным обстоятельствам, собранным доказательства и оснований считать их ошибочными не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Игринский» от 16 апреля 2018 года и решение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 10 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Удмуртской Республики Ю.В. Суханов