Постановление № 4А-510-12 от 03.09.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

                                                                                    Кемеровский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Кемеровский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 4А-510-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 3 сентября 2012 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, по жалобе защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово от 14 мая 2012 г. и решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 29 июня 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово от 14 мая 2012 г. ФИО2 был признан виновным в том, что он 23 марта 2012 г. передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на .

Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 29 июня 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление ФИО2 было отказано.

В жалобе защитник ФИО2, ФИО1, действующий на основании доверенности от 30.03.2012 г., просит постановление и решение отменить, указывая, что в протоколе об административном правонарушении согласился с правонарушением по юридической неграмотности; обстоятельства дела должностным лицом и судами не установлены; протокол об административном правонарушении имеет исправления и противоречия с другими материалами дела, указан государственный регистрационный знак не его автомобиля; его вина в совершении правонарушения материалами дела не подтверждается; выводы судов незаконны и необоснованны.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 23 марта 2012 г. в 10 час. 30 мин. на  ФИО2 передал управление автомобилем А., находящемуся в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.3), копиями протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем в отношении А. (л.д.4-6), копией протокола задержания транспортного средства (л.д.7), копией рапорта (л.д.8).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Шестакова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба ФИО2 судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, указанные в протоколе, являются достоверными, подтверждаются другими материалами дела. Исправлений, описок протокол не имеет. Замечания по тексту протокола от ФИО2 не поступали.

Выводы о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, основаны на установленных в ходе рассмотрения дела и жалобы обстоятельствах дела, подтверждаются содержащимися в материалах дела и исследованными доказательствами. Всем доказательствам мировым судьей была дана правильная оценка, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово от 14 мая 2012 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 29 июня 2012 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда подпись Т. И. Булатова

Копия верна

Судья Кемеровского

областного суда ФИО3