Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Седалищев А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по судебному участку №8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) и.о. мирового судьи судебного участка №11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от 23 июня 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи по судебному участку №8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) и.о. мирового судьи судебного участка №11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от 23 июня 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

Не согласившись с судебным постановлением, ФИО1 просит отменить его, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что административный штраф был уплачен. К жалобе прикладывает чек-ордер банка ОАО "Сбербанк России" об оплате указанного штрафа.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу жалобу ФИО1 подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, 16.06.2016 помощником УУП ********В. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № ..., предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением начальника ОМВД России по Вилюйскому району от 21.03.2016.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения.

К настоящей жалобе ФИО1 приложен чек-ордер банка ОАО "Сбербанк России" от 20 апреля 2016 года, свидетельствующий об оплате административного штрафа по постановлению № ... от 21 марта 2016 года в размере 500 рублей.

Штраф в размере 500 руб. уплачен ФИО1 по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 143501001

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД России по РС (Я))

Счет получателя: 40101810100000010002

Банк получателя: Отделение НБ РС (Я)

БИК: 049805001

ОКТМО: 98618101

КБК: 18811690050056000140

Назначение платежа: штраф по постановлению №18881416030321643216.

Из вышеизложенного следует, что привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неисполнение постановления об административном правонарушении не может быть признано законным и обоснованным.

Поскольку оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП не имеется, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Постановление мирового судьи по судебному участку №8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) и.о. мирового судьи судебного участка №11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от 23 июня 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики ФИО2 Седалищев