Постановление № 4А-518/17 от 02.08.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

Дело №4А-518/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Хабаровск 02 августа 2017 г.

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу определение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 03 февраля 2017 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 22 марта 2017 года об отказе в восстановлении срока обжалования определения государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае от 18 августа 2016 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении МАОУ ДО «Комплексная детско-юношеская спортивная школа г.Хабаровска»,

У С Т А Н О В И Л:

Определением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО2 от 18 августа 2016 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении МАОУ ДО «Комплексная детско-юношеская спортивная школа г.Хабаровска».

Не согласившись с определением должностного лица, ФИО1 обжаловал его в Кировский районный суд г.Хабаровска, одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.

Определением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 03 февраля 2017 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование указанного определения отказано.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 22 марта 2017 года определение судьи районного суда оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе ФИО1 просит определение судьи районного суда и решение судьи краевого суда отменить, указывая на их незаконность.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия определения государственного инспектора труда от 18 августа 2016 года ФИО1 получена 07 ноября 2016 года. Таким образом, последним днем обжалования указанного определения являлось 17 ноября 2016 года.

Вместе с тем, жалоба на определение должностного лица подана ФИО1 22 декабря 2016 года, то есть с пропуском установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока.

Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.

Установив отсутствие у заявителя указанных обстоятельств, суды правомерно отказали в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования определения.

При этом судами дана правовая оценка всем доводам ФИО1, в том числе об обжаловании им 12 декабря 2017 года решения Кировского районного суда г.Хабаровска от 17 ноября 2016 года.

Мотивы, по которым суды отклонили доводы заявителя, подробно изложены в определении и решении. Оснований для переоценки установленных судами фактических обстоятельств дела не имеется.

Нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на результат рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

определение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 03 февраля 2017 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 22 марта 2017 года об отказе в восстановлении срока обжалования определения государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае от 18 августа 2016 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении МАОУ ДО «Комплексная детско-юношеская спортивная школа г.Хабаровска» оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников