Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Петрозаводского судебного участка от 28.03.2018 и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 03.05.2018

по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Сыктывкарского городского суда указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных актов. В обоснование жалобы ее автор указывает на то, что должностным лицом не выносилось постановление об отобрании образцов пальцев и (или) ладоней рук; не разъяснялись последствия отказа от прохождения процедуры дактилоскопического учета.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе, за умышленное невыполнение требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии с пунктом 19 статьи 13 Федеральный закон «О полиции» полиции предоставлено право, в том числе, производить регистрацию и дактилоскопирование лиц, обвиняемых в совершении преступления.

В силу пункта «ж» части 1 статьи 9 Закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат, в том числе, граждане Российской Федерации, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления.

Как следует из материалов дела, 28.12.2017 в 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь в помещении каб. ... (...) и являясь обвиняемой по уголовному делу № 3061901, не выполнила законное требование следователя СУ УВД по г. Сыктывкару ФИО2 о прохождении дактилоскопического учета, чем нарушила пункт «ж» части 1 статьи 9 Федерального Закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном заявлении, рапортом ФИО2 и его письменными объяснениями, постановлением о привлечении в качестве обвиняемой, заявлением ФИО1 об отказе от дактилоскопической регистрации и автором жалобы не оспариваются.

Доказательства собраны в соответствии с требованиями закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 17.7 КоАП РФ.

Довод автора жалобы о том, что должностным лицом не было вынесено постановление об отобрании образцов строения папиллярных узоров пальцев и (или) ладоней рук, не свидетельствует о наличии процессуальных нарушений, поскольку принятие такого процессуального документа нормативными актами, в рассматриваемой ситуации, не предусмотрено.

Ссылка ФИО1 на то, ей не разъяснялись последствия отказа от прохождения процедуры дактилоскопической регистрации, опровергается содержанием письменных объяснений ... П.Ю. (л.д. 7).

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции статьи 17.7 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновной, полномочным лицом, в установленный срок.

Принимая во внимание изложенное, оспариваемое постановление и решение являются законными, оснований к их отмене не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи Петрозаводского судебного участка от 28.03.2018 и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 03.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя А.В. Юдин

...