Постановление № 4А-529-11 от 11.07.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

                                                                                    Кемеровский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кемеровский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 4А-529-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 11 июля 2011 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Цейко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в ,

по жалобе Цейко Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Междуреченска от 17 мая 2006 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Междуреченска от 17 мая 2006 г. Цейко был признан виновным в том, что он 13 апреля 2006 г. передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами сроком на .

В жалобе Цейко Е.А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что в связи с введением в 2007 г. в действие ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и на основании ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ постановление подлежит приведению в соответствие с законом; согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» его действия следовало квалифицировать по ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он уже был лишен права управления транспортными средствами постановлением от 29 марта 2006 г.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют.

Часть 2 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Из материалов дела видно, что 13 апреля 2006 г. в 22 часа в районе  Цейко передал управление транспортным средством ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, которому мировым судьей была дана правильная оценка.

Вина Цейко в совершении правонарушения мировым судьей установлена обоснованно, действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными. Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ, введенная в действие Федеральным законом от 24.07.2007 г. № 210-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Статья 12.7 устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством. Тогда как обжалуемым постановлением Цейко был привлечен к административной ответственности за действия по передаче управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения и его действия образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Междуреченска от 17 мая 2006 г. оставить без изменения, жалобу Цейко Е.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда подпись

Копия верна:

Судья Ершова Т.А.