Гражданский кодекс часть 1

И.о. председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Ленинградской области Дибирова М.Д. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 24 апреля 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 24 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 05 мая 2018 года.

В протесте первый заместитель прокурора Ленинградской области Дибиров М.Д. просит отменить состоявшийся судебный акт, производство по делу прекратить, ссылаясь на наличие в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующему.

Оспариваемым постановлением, вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно, 16 апреля 2018 года в 00 часов 05 минут на 22 км 400 метров автодороги Подпорожье-Усланка-Республика Карелия в Подпорожском районе Ленинградской области ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Признавая ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, мировой судья указал, что действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Вместе с тем, как следует из представленных документов, постановлением следователя СО УМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области от 07 июня 2018 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, в связи с тем, что 16 апреля 2018 года около 00 часов 05 минут на 23 км автодороги Подпорожье-Важины-Усланка- Карелия Подпорожского района Ленинградской области ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ не справился с управлением, совершил съезд в кювет, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>У. были причинены тяжкие телесные повреждения.

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и по части 2 статьи 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 24 апреля 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, и.о. председателя Ленинградского областного суда,

П О С Т А Н О В И Л:

протест первого заместителя прокурора Ленинградской области Дибирова М.Д. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 24 апреля 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

И.о. председателя суда Е.И. Волкова