Гражданский кодекс часть 1

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу Муниципального учреждения культуры «Николо-Кормский центр досуга» на постановление мирового судьи судебного участка №2 Рыбинского района Ярославской области от 6 ноября 2012г. и решение судьи Рыбинского районного суда от 7 декабря 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Муниципального учреждения культуры «Николо-Кормский центр досуга»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рыбинского района Ярославской области от 6 ноября 2012г. Муниципальное учреждение культуры «Николо-Кормский центр досуга» признано виновным в неисполнении в установленный срок предписания главного государственного инспектора Рыбинского района Ярославской области по пожарному надзору, в связи с чем подвергнуто административному наказанию по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

Решением судьи Рыбинского районного суда от 7 декабря 2012г. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Муниципального учреждения культуры «Николо-Кормский центр досуга» – без удовлетворения.

В надзорной жалобе поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи и решения районного суда и прекращении производство по делу в связи с малозначительностью допущенного правонарушения, указывается, что Муниципальное учреждение культуры «Николо-Кормский центр досуга» является некоммерческой организацией, финансируется за счет местного бюджета, не имеет возможности своевременно осуществлять мероприятия по противопожарной безопасности.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, считаю, что постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи и решение судьи районного суда отмене не подлежат.

Признавая Муниципальное учреждение культуры «Николо-Кормский центр досуга» ГУЗ ЯО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда дали надлежащую оценку собранным по делу доказательствам, правильно определили имеющие значение для дела обстоятельства и пришли к обоснованному выводу о том, что Муниципальным учреждением культуры «Николо-Кормский центр досуга» допущено невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Постановление мирового судьи и решение судьи районного суда подробно и убедительно мотивированы, отвечают требованиям ст.ст.29.10, 30.7 КоАП РФ.

Отсутствие бюджетного финансирования не является само по себе обстоятельством, исключающим ответственность юридического лица за неисполнение предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, размер штрафа определен минимальный. Вывод о невозможности применения ст.2.9 КоАП РФ по настоящему делу с учетом его обстоятельств в постановлении мирового судьи имеется, указанный вывод закону не противоречит.

Руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Рыбинского района Ярославской области от 6 ноября 2012г. и решение судьи Рыбинского районного суда от 7 декабря 2012г. оставить без изменения, а надзорную жалобу Муниципального учреждения культуры «Николо-Кормский центр досуга» – без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда Ананьев В.Н.