Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев протест заместителя прокурора Вологодской области Василькова А.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Вожегодского районного суда Вологодской области от 20.02.2016, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением судьи Вожегодского районного суда Вологодской области от 20.02.2016 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

В протесте заместитель прокурора Вологодской области Васильков А.А. просит отменить судебное постановление, прекратить производство по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с положениями статьи 30.15 КоАП РФ ФИО1 извещен о поступлении жалобы, возражений в суд не направил.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы протеста, полагаю их обоснованными.

Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу требований части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Как усматривается из материалов дела, 20.06.2015 около 16 часов 20 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «...», государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО1 и автомобилем «...», государственный регистрационный знак №..., под управлением К.О.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю К.О. и пассажиру автомобиля «...» Д.М. были причинены телесные повреждения, квалифицированные впоследствии как средней степени вред здоровью и тяжкий вред здоровью соответственно.

ФИО1 осужден приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 28.12.2015 по части 1 статьи 264 УК РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью Д.М. Обстоятельства совершенного ФИО1 преступления аналогичны обстоятельствам по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно части 5 статьи 4.1 КоАП РФ и части 2 статьи 6 УК РФ никто не может нести административную и уголовную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение и преступление соответственно.

Таким образом, привлечение по одному и тому же факту совершения противоправных действий к административной и к уголовной ответственности невозможно, если речь идет об одном и том же субъекте ответственности.

При таких обстоятельствах постановление судьи Вожегодского районного суда Вологодской области от 20.02.2016, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

протест заместителя прокурора Вологодской области Василькова А.А. удовлетворить.

Постановление судьи Вожегодского районного суда Вологодской области от 20.02.2016, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

Вологодского областного суда И.Г. Осипова