Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Стелла Инвест» ФИО1 на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 07.12.2018 №..., решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 01.02.2019, решение судьи Вологодского областного суда от 09.04.2019, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стелла Инвест» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 07.12.2018 №... общество с ограниченной ответственностью «Стелла Инвест» (далее – ООО «Стелла Инвест») привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырехсот тысяч рублей.

Решением судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 01.02.2019 постановление должностного лица изменено, ООО «Стелла Инвест» назначено наказание в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей.

Решением судьи Вологодского областного суда от 09.04.2019 решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 01.02.2049 оставлено без изменения.

В жалобе законный представитель ООО «Стелла Инвест» ФИО1 просит отменить вынесенные по делу решение, прекратить производство по делу, в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перевозку опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами.

В соответствии с пунктом 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 03.02.1994 № 76 Российская Федерация официально присоединилась к Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30.09.1957 (ДОПОГ) с 28.04.1994, соответственно, правила, предусмотренные ДОПОГ, применяются на территории Российской Федерации и являются обязательными.

Как следует из пункта 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272, перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями «A» и «B» Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30.09.1957 (ДОПОГ) и настоящими Правилами.

Пунктом 8.1.3 Приложения «В» ДОПОГ предусмотрено, что на каждой транспортной единице, перевозящей опасные грузы, должны быть размещены информационное табло и маркировка в соответствии с положения главы 5.3.

Топливо авиационное для турбинных двигателей в соответствии с ГОСТ 19433-88 «Грузы опасные. Классификация и маркировка», Приложением «А» ДОПОГ относится к 3 классу опасных грузов и к №1863 веществ по списку ООН.

При рассмотрении дела установлено, что 09.10.2018 в 09 часов 32 минуты на ... км ФАД ... ООО «Стелла Инвест» допустило перевозку опасного груза: ... «Топливо ...» на транспортном средстве ..., государственный регистрационный знак ... с полуприцепом, государственный регистрационный знак ..., с нарушением требований и условий, предусмотренных нормативно-правовыми актами, а именно: на транспортном средстве спереди и сзади в момент остановки должностным лицом отсутствовали информационное табло системы информации об опасности груза (ООН № 1863).

Факт совершения ООО «Стелла Инвест» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ООО «Стелла Инвест» правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ с применением положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Учитывая, что выявленное нарушение является потенциально опасным, создало реальную угрозу для жизни и здоровья людей, нанесения вреда окружающей среде, повреждения или уничтожения материальных ценностей, а также отсутствие объективных причин, указывающих на невозможность соблюдения установленных требований законодательства при перевозке опасных грузов, оснований для признания правонарушения малозначительным, применения положений статей 2.9 КоАП РФ не имеется.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.

Не подлежит рассмотрению приложенное к настоящей жалобе ходатайство о восстановлении срока обжалования вступивших в законную силу постановлений, поскольку КоАП РФ не предусмотрен срок для подачи жалобы на вступившие в законную силу акты, состоявшиеся по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

постановление государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 07.12.2018 №..., решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 01.02.2019, решение судьи Вологодского областного суда от 09.04.2019 оставить без изменения, жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Стелла Инвест» ФИО1 на вступившие в законную силу постановления – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Вологодского областного суда Осипова И.Г.