Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Свердловского областного суда В.А. Дмитриев, рассмотрев жалобу защитника юридического лица Новаковой О.А. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района от 14 декабря 2016 года

открытому акционерному обществу «Глория Джинс»

(далее ОАО «Глория Джинс»)

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Указанное наказание назначено за реализацию товаров легкой промышленности в магазине «Глория Джинс» без соответствующей маркировки и без указания необходимой для покупателя информации, в нарушение требований ст.ст. 8, 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.п. 1, 2, 3 ст. 9 Технического регламента Таможенного союза 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», п.п. 1, 2, 3 ст. 9 Технического регламента Таможенного союза 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности».

Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 15 февраля 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе защитник Новакова О.А. просит об отмене вынесенных судебных решений и прекращении производства по делу, в связи с неверной квалификацией действий юридического лица.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также за хранение, перевозку либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах), которая в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 10 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно п.п. 14, 15 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, продавец должен предоставить информацию о товарах, предусмотренную федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров. Объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации), должен соответствовать требованиям федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Обязательность информации, содержащейся на маркировке продукции легкой промышленности, установлена Техническими регламентами Таможенного союза.

Как усматривается из материалов дела, 05 июля 2016 года в рамках административного расследования, проведенного по жалобе потребителя, уполномоченным должностным лицом Роспотребнадзора был проведен осмотр помещения магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 51, где осуществляет предпринимательскую деятельность ОАО «Глория Джинс», в ходе которого обнаружена реализация одежды и обуви без обязательной маркировки: отсутствуют этикетки с указанием информации о производителе, артикула, цены.

По данному факту в отношении ОАО «Глория Джинс» уполномоченным должностным лицом 26 сентября 2016 года составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 7-9), содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в отсутствии отдельных элементов обязательной информации, предусмотренной законодательством. Данная информация предоставляется покупателю в момент реализации товара изготовителем или продавцом.

ОАО «Глория Джинс» осуществлялась продажа товара, в отношении которого установлены обязательные требования по маркировке и нанесении информации, без соответствующей маркировки и информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, всесторонне и полно исследовав представленные по делу доказательства, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности юридического лица в совершении указанного административного правонарушения. Доводы о необходимости квалифицировать действия по ч. 1 ст. 14.8 и ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основаны на неправильном толковании закона.

Наказание ОАО «Глория Джинс» в виде административного штрафа назначено в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленном для юридических лиц. Дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения является обязательным.

Утверждения защитника юридического лица ОАО «Глория Джинс» о том, что изъятый товар принадлежит на праве собственности другому юридическому лицу, являются голословными и достоверными доказательствами не подтверждены.

Законность и обоснованность постановления о назначении ОАО «Глория Джинс» административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, таким образом оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района от 14 декабря 2016 года о назначении ОАО «Глория Джинс» административного наказания по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 15 февраля 2017 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда В.А. Дмитриев