Гражданский кодекс часть 1

Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Батеева А.И. на постановление заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств в отношении должников - юридических лиц, розыску должников и их имущества, розыску детей УФССП России по Забайкальскому краю от 14 февраля 2018 года, решение судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от 24 октября 2018 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 12 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), вынесенные в отношении Батеева А. И.,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств в отношении должников – юридических лиц, розыску должников и их имущества, розыску детей УФССП России по Забайкальскому краю от 14 февраля 2018 года Батеев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 24 октября 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Забайкальского краевого суда от 12 ноября 2018 года данные акты оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Батеев А.И. просит состоявшиеся акты отменить и прекратить производство по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 3 указанной статьи невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 17.14 КоАП РФ нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 14 августа 2017 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРДИР на основании исполнительных документов возбуждено сводное исполнительное производство №20548/17/75025-ИП о взыскании с ООО «Транс-Байкал» денежных средств в размере 1818670,06 руб. 22 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю вынесено постановление о запрете расходования денежных средств, которым постановлено: запретить руководителю и главному бухгалтеру ООО «Транс-Байкал» распоряжаться денежными средствами, поступающими в кассу организации, принятыми по средствам ККТ, в размере 75%, до погашения суммы долга в размере 6133936 руб. 60 коп.; обязать руководителя и главного бухгалтера ООО «Транс-Байкал» наличные денежные средства, поступающие в кассу, ККТ перечислять на депозитный счет МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю либо сдавать наличные денежные средства по квитанции судебному приставу-исполнителю; обязать руководителя и главного бухгалтера ООО «Транс-Байкал» предоставлять еженедельно по пятницам отчет по кассе, ККТ с приложением соответствующих документов.

22 декабря 2017 года Батеев А.И., как директор ООО «Транс-Байкал» получил данное постановлением о запрете расходования денежных средств. За период с 25 декабря 2017 года по 2 февраля 2018 года директор ООО «Транс-Байкал» Батеев А.И. требование судебного пристава-исполнителя не исполнял.

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения директора ООО «Транс-Байкал» Батеева А.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении исполнительно производства (л.д.26), постановлением о запрете расходования денежных средств от 22 декабря 2017 г. (л.д.27), протоколами об административном правонарушении (л.д.20-24) и другими материалами дела об административном правонарушении.

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Батеев А.И. не являлся директором ООО «Транс-Байкал» и не мог быть субъектом данного правонарушения, был предметом рассмотрения судьи районного суда и судьи краевого суда и правомерно отклонен как необоснованный.

Материалами дела подтверждается, что Батеев А.И., после подачи заявления о прекращении его полномочий и внесении 29 декабря 2017 года в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений, фактически исполнял обязанности директора ООО «Транс-Байкал». Так, 22 декабря 2017 года он лично получил постановление о запрете расходования денежных средств. 28 декабря 2017 года и 11 января 2018 года им, как директором ООО «Транс-Байкал», даны ответы на постановление судебного пристава-исполнителя (л.д.7, 65). При составлении протоколов об административном правонарушении 8 февраля 2018 года в отношении директора ООО «Транс-Байкал» Батеева А.И. он указывал на то, что ООО «Транс-Байкал» не проводит наличные денежные платежи соответственно кассовые операции отсутствуют (л.д.120-124). При этом Батеев А.И. не ссылался на то, что не является директором ООО «Транс-Байкал» и его полномочия в установленном порядке прекращены.

Сведений о том, что Батеевым А.И. в установленном законом порядке прекращены трудовые отношения с ООО «Транс-Байкал» в материалах дела не содержится и к жалобе не приложено.

Действия Батеева А.И. правильно квалифицированы по части 3 статьи 17.14 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Батеева А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений, свидетельствующих о незаконности привлечения Батеева А.И. к административной ответственности, допущено не было.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств в отношении должников – юридических лиц, розыску должников и их имущества, розыску детей УФССП России по Забайкальскому краю от 14 февраля 2018 года, решение судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от 24 октября 2018 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 12 ноября 2018 года, вынесенные в отношении Батеева А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Батеева А.И. – без удовлетворения.

Председатель

Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П.