Постановление № 4А-571/17 от 22.12.2017 Томского областного суда (Томская область)

№ 4а-571/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2017 года г. Томск

Заместитель председателя Томского областного суда Воротников С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение прокурора Советского района г. Томска от 27.04.2017, решение судьи Советского районного суда г. Томска от 29.06.2017 и решение судьи Томского областного суда от 11.09.2017 по делу в отношении акционерного общества СИ «Сибспецпроектреставрация» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Определением прокурора Советского района г. Томска 27.04.2017 по результатам рассмотрения поступившей жалобы ФИО1 на действия, связанные с возможным нарушением в отношении нее законодательства РФ в области персональных данных, в организации, в которой она осуществляет трудовую деятельность, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении АО СИ «Сибспецпроектреставрация» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Советского районного суда г. Томска 29.06.2017 указанное определение прокурора оставлено без изменения.

Решением судьи Томского областного суда определение прокурора и решение судьи районного суда оставлены без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В настоящей жалобе ФИО1 просит указанные акты отменить, производство по делу прекратить ввиду наличия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. В обоснование жалобы ФИО1 приводит доводы о незаконности приказа об ее увольнении №50л от 17.03.2017. Также указывает, что данный приказ содержит ее персональные данные, и руководство АО СИ «Сибспецпроектреставрация» в нарушение законодательства о персональных данных, незаконно вынесло на всеобщее обозрение в фойе учреждения данный приказ, тем самым допустив доступ к ее персональным данным неопределенному кругу лиц. Обращает внимание, что ответом на ее обращение Управления Роскомнадзора по Томской области действия руководства АО СИ «Сибспецпроектреставрация» признаны нарушением законодательства о персональных данных. Определение прокурора не отвечает требованиям о порядке проведения проверки, поскольку обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, не устанавливались. Судьей Советского районного суда г. Томска также не выяснялись обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, то есть нарушены требования о полном и всестороннем рассмотрении дела.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Из материалов дела следует, что действия АО СИ «Сибспецпроектреставрация», за которые ФИО1 просит привлечь его к административной ответственности совершены 20.03.2017.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по статье 13.11 КоАП РФ истек 20.06.2017.

Поскольку доводы жалобы направлены на признание наличия в действиях АО СИ «Сибспецпроектреставрация» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности указанные доводы рассмотрению не подлежат.

Дело об административном правонарушении на основании обращения ФИО1 в прокуратуру не возбуждалось, а потому оснований для обсуждения вопроса о прекращении производства по делу не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Томского областного суда

постановил:

определение прокурора Советского района г. Томска от 27.04.2017, решение судьи Советского районного суда г. Томска от 29.06.2017 и решение судьи Томского областного суда от 11.09.2017 по делу в отношении акционерного общества СИ «Сибспецпроектреставрация» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Заместитель председателя

Томского областного суда С.А. Воротников