Постановление № 4А-573 от 08.09.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)

Дело № 4а-573

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 8 сентября 2015 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов, рассмотрев жалобу Щ.Н.Н. на определение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 июня 2015 года и на постановление судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 5 мая 2015 года, которым Щ.Н.Н. возвращена жалоба на постановление прокурора Камбарского района от 23 апреля 2015 года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 5 мая 2015 года Щ.Н.Н. возвращена жалоба на постановление прокурора Камбарского района от 23 апреля 2015 года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ.

Определением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 июня 2015 года постановление судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 5 мая 2015 года оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 6 августа 2015 года Щ.Н.Н. просит судебные постановления, принятые по делу, отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению судебных постановлений не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ, прокурор в пределах своих полномочий вправе: возбуждать производство по делу об административном правонарушении. Статьей 28.4 КоАП РФ установлен перечень правонарушений, по которым прокурор вправе возбуждать дела об административных правонарушениях. При осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации.

По смыслу положений ч.2 ст. 26.2, ч.2 ст. 28.4 КоАП РФ постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении является одним из доказательств по делу об административном правонарушении и должно быть исследовано и оценено при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, в том числе и законность возбуждения дела об административном правонарушении.

Суды первой и второй инстанции верно указали, что действующий КоАП РФ не предусматривает возможности самостоятельного обжалования как протокола об административном правонарушении, так и постановления прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену оспариваемых судебных постановлений, при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

определение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 июня 2015 года и постановление судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 5 мая 2015 года, которым Щ.Н.Н. возвращена жалоба на постановление прокурора Камбарского района от 23 апреля 2015 года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ оставить без изменения.

Жалобу Щ.Н.Н. оставить без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Емельянов