Гражданский кодекс часть 1

Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкин А.В., рассмотрев жалобу ОАО «ЛПХ леспромхоз» на вступившее в законную силу решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2019 года, вынесенное в отношении ОАО «ЛПХ леспромхоз» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики от 07 мая 2019 года ОАО «ЛПХ леспромхоз» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2019 года постановление мирового судьи судебного участка №1 Завьяловского района Удмуртской Республики от 07 мая 2019 года оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 18 сентября 2019 года, защитник ОАО «ЛПХ леспромхоз» Б., ссылаясь на незаконность принятых по делу судебных постановлений, ставит вопрос об их отмене.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 19 января 2019 года, ОАО «ЛПХ леспромхоз» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9 - 10).

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения ОАО «ЛПХ леспромхоз» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Проверяя постановление мирового судьи, судья районного суда установил, что обязанность по уплате штрафа Обществом подлежала исполнению в срок до 19 марта 2019 года, в связи с чем признал квалификацию действий ОАО «ЛПХ леспромхоз» верной.

Вместе с тем из надлежаще заверенной копии определения заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, затребованной для проверки доводов жалобы защитника ОАО «ЛПХ леспромхоз» на вступившие в законную силу судебные постановления, усматривается, что Обществу уполномоченным должностным органом предоставлена рассрочка исполнения постановления № от ДД.ММ.ГГГГ до 26 сентября 2019 года.

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, обязанность ОАО «ЛПХ леспромхоз» по исполнению административного наказания в виде уплаты административного штрафа отсутствовала, следовательно, привлечение юридического лица к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного постановлением должностного лица от 17 декабря 2018 года, исполнение которого в установленном законом порядке было рассрочено, нельзя признать правомерным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики от 07 мая 2019 года и решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2019 года, вынесенные в отношении ОАО «ЛПХ леспромхоз» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Завьяловского района Удмуртской Республики от 07 мая 2019 года и решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2019 года, вынесенные в отношении ОАО «ЛПХ леспромхоз» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

И.о.Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В.Полушкин