Постановление № 4А-619-2018 от 04.06.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 4А-619-2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 04 июня 2018 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении Сафарова Огтая Алман Оглы,

по жалобе заместителя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по г.Новокузнецку ФИО4 на решение судьи Заводского районного суда г.Новокузнецка от 29 января 2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г.Новокузнецка от 11 декабря 2017 г. Сафаров О.А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией товара.

Сафаров обжаловал постановление в вышестоящий суд. Решением судьи Заводского районного суда г.Новокузнецка от 29 января 2018 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе заместитель начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по г.Новокузнецку ФИО4 просит решение отменить, мотивируя тем, что: прекращая производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, суд не учел, что частью 1 статьи 14.7.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение в области производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции и срок давности привлечения к ответственности составляет один год с момента совершения правонарушения.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 ноября 2017г. в отношении Сафарова О.А.О. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ за то, что 13 октября 2017г. в 17-55 часов по адресу: <адрес>, Сафаров О.А.О. осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

По результатам рассмотрения дела, мировой судья, привлекая Сафарова О.А.О. к административной ответственности, в мотивировочной части постановления квалифицировал действия Сафарова по ст.14.17.1 КоАП РФ без указания соответствующей части статьи, при этом в резолютивной части постановления признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17 КоАП РФ.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении в отношении Сафарова О.А.О. составлен по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. Каких-либо выводов о переквалификации предъявленного правонарушения на ч.1 ст.14.17 КоАП РФ постановление не содержит.

Установив указанное обстоятельства, судья районного суда отменил обжалуемое постановление.

Однако, прекращая производство по делу на основании п.6 ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, суд не учел, что объектом посягательства вмененного правонарушения, выступают общественные отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Сафарова О.А.О. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, имели место13 октября 2017г..

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение предъявленного правонарушения истекает 13 октября 2018 года.

При таких обстоятельствах, вывод об истечении срока давности привлечения к административной ответственности, прекращении производства по делу по указанному основанию не соответствует требованиям закона. Данное нарушение, допущенное судьей районного суда, является существенным, фундаментальным, повлияло на исход дела.

С учетом изложенного, решение подлежит отмене, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение в то же суд.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу заместителя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по г.Новокузнецку ФИО4 удовлетворить.

Решение судьи Заводского районного суда г.Новокузнецка от 29 января 2018 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Заводский районный суд г.Новокузнецка.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский