Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Иркутского областного суда Симанчева Л.В., рассмотрев жалобу защитника Сафина Д.А. в интересах Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 120 Куйбышевского района г. Иркутска от 9 ноября 2018 г. и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 31 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Климат-Сервис» Р.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 120 Куйбышевского района г. Иркутска от 9 ноября 2018 г. генеральный директор ООО «Климат-Сервис» Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 31 января 2019 г. данное постановление мирового судьи от 9 ноября 2018 г. о привлечении генерального директора ООО «Климат-Сервис» Р. к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В поданной в Иркутский областной суд жалобе защитник Сафин Д.А. в интересах Р. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 120 Куйбышевского района г. Иркутска от 9 ноября 2018 г. и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 31 января 2019 г., считая их незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Р. являясь генеральным директором ООО «ФИО4», не исполнил обязанности, возложенные на него действующим законодательством, а именно - не представил документы по требованию о предоставлении документов (информации) Номер изъят от Дата изъята (Договор (контракт, соглашение), заключенный с ООО "ФИО14” ИНН Номер изъят, с ООО "ФИО15" ИНН Номер изъят за период с 01.01.2014г. по 31.12.2015 г., ранее не представленные в ответ на требование от 11.09.2017г. № 12- 24/48681; Акты о приемке выполненных работ, подтверждающие использование указанных товаров за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2015 г., ранее не представленные в ответ на требование от 11.09.2017 г. №12-24/48681; Локальные сметные расчеты (локальная смета) или калькуляция стоимости работ, на основании которых были выполнены работы для ФИО7, ООО "ФИО38ФИО16", ООО "ФИО17", ЗАО "ФИО18", ООО "ФИО19", ИП ФИО20, ООО "ФИО21", ООО "ФИО22", ИП ФИО23, ФГБОУ ВПО "ФИО24", ООО "ФИО25", ООО "ФИО26 ООО "ФИО27", ООО "ФИО28", ФИО2, ООО "ФИО29", ООО "ФИО30", ООО "ФИО31", ИП ФИО8, ООО "ФИО32", ООО "ФИО33", ООО "ФИО34", за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2015 г.; Договоры (контракт, соглашение) материальной ответственности, заключенные ООО "ФИО4" за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2015 г.; Налоговый регистр по налогу на прибыль по формированию доходов от реализации расшифровками по каждому виду доходов за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г. с указанием даты, документа, содержания и суммы, ранее не представлен в ответ на требование от 03 июля 2017 г. Номер изъят; Путевые листы, составленные ООО "ФИО4" за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2015 г.; Акты списания ГСМ или иные аналогичные документы (расчеты списания ГСМ), основании которых произведено списание ГСМ в 2014-2015 годах; Письмо от 13.04.2015 г. № б/н, на основании которого ООО "ФИО35 14.04.2015 г. Произвело за ООО "ФИО36" оплату в сумме 600 000 рублей) в срок до 10.11.2017 г. (требование вручено 26.10.2017 г. лично генеральному директору ООО «Климат-Сервис» Р.. Ходатайство о продлении срока предоставления документов по вышеуказанному требованию налогоплательщиком в налоговый орган не представлялось.

Совершенное генеральным директором ООО «Климат-Сервис» Р. правонарушение правильно квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства совершенного генеральным директором ООО «Климат-Сервис» Р. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 2 ноября 2018 г.; решением о проведении выездной налоговой проверки от 29 июня 2017 г., копией требования № 12-24/49806 от 26 октября 2017 г., ответом генерального директора ООО Климат-Сервис» Р. и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучение материалов дела свидетельствует, что при рассмотрении дела мировым судьей и при его пересмотре судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях генерального директора ООО Климат-Сервис» ФИО42 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей Куйбышевского районного суда г. Иркутска при рассмотрении жалобы защитника Сафина Д.А. в интересах Р. доводы о незаконности постановления мирового судьи тщательно исследованы и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела и при его пересмотре не допущено.

Доводы жалобы о ненадлежащем уведомлении генерального директора ООО «Климат-Сервис» Р. должностными лицами ИФНС о составлении протокола об административном правонарушении тщательно проверены судьей Куйбышевского районного суда при разрешении жалобы и обоснованно отклонены как несостоятельные по мотивам, изложенным в судебном акте, не согласить с которыми нет оснований.

Иных доводов, которые бы повлечь отмену состоявшихся по делу судебных актов, в жалобе не приведено.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 120 Куйбышевского района г. Иркутска от 9 ноября 2018 г. и решения судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 31 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Климат-Сервис» Р. не имеется.

Действия генерального директора ООО Климат-Сервис» Р. правильно квалифицированы по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении администрации генерального директора ООО «Климат-Сервис» Р.. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание генеральному директору ООО «Климат-Сервис» Р. назначено в пределах санкции части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершения правонарушения, является обоснованным и справедливым.

Какие-либо существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 120 Куйбышевского района г. Иркутска от 9 ноября 2018 г. и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 31 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Климат-Сервис» Р. оставить без изменения, жалобу защитника Сафина Д.А. в интересах Р. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда Л.В. Симанчева