Постановление № 4А-638/2017 от 16.06.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)

Дело Номер изъята-638/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иркутск 16 июня 2017 года

Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев протест заместителя прокурора Иркутской области Зенкова С.Д. на вступившее в законную силу определение мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 11 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера ООО «Эвелин» ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

определением мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 11 января 2017 года должностному лицу Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности был возвращен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении главного бухгалтера ООО «Эвелин» ФИО1, и приложенные к нему материалы.

В протесте, принесенном в Иркутский областной суд, заместитель прокурора Иркутской области Зенков С.Д. просит отменить данное определение, ссылаясь на его незаконность.

Проверив с учетом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела, ознакомившись с доводами протеста, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Возвращая протокол об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ООО «Эвелин» ФИО1 должностному лицу Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу, мировой судья указал на истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

С данными выводами мирового судьи согласиться нельзя.

Из материалов дела следует, что 05 октября 2016 года должностным лицом Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу в отношении главного бухгалтера ООО «Эвелин» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

Правонарушение, предусмотренное указанной нормой, включено в Главу 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования».

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования составляет 1 год.

Дата совершения инкриминируемого главному бухгалтеру ООО «Эвелин» ФИО1 административного правонарушения – 12 июля 2016 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истекает 12 июля 2017 года.

Протокол об административном правонарушении поступил мировому судье судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области 11 января 2017 года, то есть до истечения срока давности привлечения к административной ответственности, соответственно, он был возвращен должностному лицу при отсутствии к тому оснований.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи от 11 января 2017 года подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения протеста срок давности привлечения главного бухгалтера ООО «Эвелин» ФИО1 к административной ответственности не истек, дело об административном правонарушении следует возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

протест заместителя прокурора Иркутской области Зенкова С.Д. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 11 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера ООО «Эвелин» ФИО1 отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.

Заместитель председателя

Иркутского областного суда Н.С. Новокрещенов