Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 2 марта 2012 года и решение Сыктывкарского городского суда от 9 марта 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 2 марта 2012 года ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток за то, что он 2 марта 2012 года оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решением Сыктывкарского городского суда от 9 марта 2012 года постановление мирового судьи от 2 марта 2012 года оставлено без изменения.

В жалобе, принесенной в порядке надзора, ФИО1 просит изменить вышеуказанные постановление и решение и сократить срок административного ареста, ссылаясь на семейное положение.

Проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого ФИО1

Из указанных доказательств следует, что при задержании водителя ФИО1 в связи с оставлением им места ДТП он оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался ударить сотрудника полиции и убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказывался пройти служебный автомобиль сотрудников полиции, не реагировал на неоднократные требования прекратить противоправные действия. Впоследствии к ФИО1 было применено специальное средство наручники.

В действиях ФИО1 правильно установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного ФИО1 административного правонарушения и обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Обстоятельства, на которые ФИО1 ссылается в надзорной жалобе, не свидетельствуют о чрезмерной строгости наказания, о несоответствии наказания требованиям ст. 4.1 КоАП РФ и не влекут смягчение административного наказания.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 2 марта 2012 года и решение Сыктывкарского городского суда от 9 марта 2012 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя - Н.В.Боковикова

Верховного суда Республики Коми