Постановление № 4А-661-12 от 11.09.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

                                                                                    Кемеровский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Кемеровский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 4а-661-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 11 сентября 2012 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в ,

по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Анжеро-Судженска от 18 июля 2012 г. и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 15 августа 2012 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Анжеро-Судженска от 18 июля 2012 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 15 августа 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление ФИО1 было отказано.

В жалобе ФИО1 просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что копия протокола об административном правонарушении не соответствует оригиналу.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 13 июля 2012 г. ФИО1 на , управляя автомобилем 1, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе при наличии на нем пешеходов.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения и не оспаривались ФИО1.Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Жалоба ФИО1 судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены по существу правильных судебных постановлений. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

И в протоколе об административном правонарушении, и в копии, выданной ФИО1, указано, что он совершил обгон на пешеходном переходе при наличии на нем пешеходов. Поэтому дописка о выезде на полосу встречного движения, произведенная в протоколе об административном правонарушении, не изменяет описание обстоятельств административного правонарушения, и не создает препятствий для защиты ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Анжеро-Судженска от 18 июля 2012 г. и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 15 августа 2012 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда Т.И. Булатова