Постановление № 4А-665-12 от 13.09.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 4А-665-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 13 сентября 2012 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Закрытого акционерного общества «Бийсктранссервис», по жалобе защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 12 мая 2012 г. и решение Юргинского городского суда от 23 июля 2012 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского района от 12 мая 2012 г. ЗАО «Бийсктранссервис» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты>.

Решением Юргинского городского суда от 23 июля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление обществу было отказано.

В жалобе защитник ЗАО «Бийсктранссервис», ФИО1, действующий на основании доверенности от 15.06.2012 г., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что судами не установлена объективная сторона правонарушения; водителю на месте взвешивания не было предложено устранить перевес путем перераспределения груза; на пункте весового контроля отсутствует терминал для приема электронных платежей; в акте не отражен порядок взвешивания; в материалах дела отсутствуют документы, характеризующие назначение специального технического средства, которым устанавливался вес груза, и сертификат на него.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 22 февраля 2012 г. на <данные изъяты> в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения, п. п. 1.4, 8.1 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, ЗАО «Бийсктранссервис» осуществляло перевозку автомобилем <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты>), принадлежащим ЗАО «Бийсктранссервис», тяжеловесного груза без специального разрешения и специального пропуска.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.36), копиями протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении водителя ЗАО «Бийсктранссервис» ФИО2 (л.д.3), акта № о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось (л.д.4), путевого листа грузового автомобиля (л.д.5), иными доказательствами.

Часть 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов, осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В соответствии с п. 1.2 Инструкции, тяжеловесный груз - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы одно из значений, установленных в разделе I Приложения 1.

Из акта № видно, что фактическая нагрузка второй оси транспортного средства – 11,60 тонн, при этом допустимая нагрузка на вторую ось для группы транспортных средств, к которым относится седельный тягач <данные изъяты> с полуприцепом – 10 тонн.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину ЗАО «Бийсктранссервис» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Жалоба ЗАО «Бийсктранссервис» рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Материалами дела установлено, что ЗАО «Бийсктранссервис» перевозило тяжеловесный груз без специального разрешения.

Ссылка на то, что в акте не указан способ и порядок взвешивания транспортного средства, несостоятельна, поскольку из акта следует, что взвешивание осуществлено на стационарном пункте весового контроля с соблюдением установленного порядка взвешивания. Акт о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось соответствует требованиям закона.

Измерение произведено автомобильными весами <данные изъяты>, дата поверки которых – 19.09.2011 г. – указана в акте, а также в свидетельстве о поверке (л.д.7).

Другие доводы жалобы оснований для отмены судебных решений по делу не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского района от 12 мая 2012 г. и решение Юргинского городского суда от 23 июля 2012 г. оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда подпись Булатова Т.И.

Копия верна

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А.