Гражданский кодекс часть 1

И.о. председателя Ярославского областного суда Беляева Л.Н., изучив надзорную жалобу ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда города Ярославля от 18 октября 2012 года, которым

ФИО1, ... года рождения, уроженец и гражданин ..., не имеющий регистрации на территории РФ, подвергнутый 26 апреля 2012 года административному наказанию по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей;

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации;

и решение судьи Ярославского областного суда от 1 ноября 2012 года об оставлении постановления без изменения;

у с т а н о в и л а:

ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что он, являясь гражданином ..., с июня 2009 года незаконно проживал на территории РФ, не имея документов, подтверждающих право пребывания в РФ (отсутствие регистрации, визы); тем самым нарушил режим пребывания в РФ, предусмотренный, ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Данное нарушение установлено 18 октября 2012 года.

В надзорной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления и решения и направлении дела на новое рассмотрение для «полного и глубокого изучения всех аспектов и причин данного административного правонарушения»; указывает, что административное наказание назначено ему без учета смягчающих ответственность обстоятельств.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Рассмотренными судом доказательствами установлено, что ФИО1 длительное время незаконно проживает на территории Российской Федерации, уклоняется от выезда из России, осознавая нарушения требований миграционного учета.

Так, в 2008 года ФИО1 обращался в посольство ... для подтверждения принадлежности к гражданству данного государства, ему было разъяснено, что он является гражданином ..., выдано свидетельство на возвращение в ... № ... от 11 сентября 2009 года, по которому он должен был выехать в ... для получения паспорта гражданина данного государства. Однако ФИО1 из России не выехал, национальный паспорт гражданина ... не оформил.

Семья ФИО1 проживает в ....

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он не мог легализовать свое пребывание на территории России из-за бездействия сотрудников УФМС, судом проверялись и признаны несостоятельными.

Из материалов дела видно, что решение об установлении юридического факта постоянного проживания ФИО1 на территории России с 1998 года, которое позволяет получить гражданство РФ в упрощенном порядке, вынесено Ленинским районным судом города Ярославля 22 марта 2006 года. Однако никаких мер для получения гражданства РФ ФИО1 не предпринято, в том числе, несмотря на то, что 26 апреля 2012 года он подвергнут административному наказанию за незаконное пребывание на территории РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, ставящих под сомнение выводы суда о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, по делу не допущено.

Административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

Постановление судьи Ленинского районного суда города Ярославля от 18 октября 2012 года и решение судьи Ярославского областного суда от 1 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, надзорную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

И.о. председателя Ярославского

областного суда Л.Н. Беляева