ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 4А-679/2013 от 19.12.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)

  Дело № 7-679/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2013 года                                    г. Саратов

Председатель Саратовского областного суда Тарасов В.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 г. Балаково Саратовской области, от 12.12.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 г. Балаково Саратовской области, от 12.12.2012 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 06.11.2012 в 09 час. 55 мин. около дома №23 по ул. Солнечной в                  г. Балаково Саратовской области управлял автомобилем марки М 2141, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

Заявитель в жалобе просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что с 01.09.2013 вступил в силу ФЗ от 23.07.2013 №196-ФЗ, согласно которому административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Полагает, что в соответствии со ст.1.7 КоАП РФ данные положения закона имеют обратную силу, в связи с чем вынесенное в отношении него постановление подлежит отмене за отсутствием состава административного правонарушения.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу ФИО1 подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) управление транспортным средством в состоянии опьянения влечет лишение водителя права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вместе с тем, в соответствии со ст.4 Федерального закона №196-ФЗ от 23.07.2013 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ст.12.8 КоАП РФ изложена в новой редакции, вступившей в законную силу 01.09.2013.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Материалами дела подтверждается, что 06.11.2012 в 09 час. 55 мин. около дома №23 по ул. Солнечной в г. Балаково Саратовской области управлял автомобилем марки М 2141, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела, освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.11.2013 (л.д.6) концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,16 мг/л.

С учетом указанных изменений в ст.12.8 КоАП РФ действия ФИО1 не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного                    ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 г. Балаково Саратовской области, от 12.12.2012 подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 г. Балаково Саратовской области, от 12.12.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председатель суда