Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу Р.Л.А. на вступившие в законную силу решение судьи Чернышковского районного суда Волгоградской области от 11 декабря 2014 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 21 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Цыбанёва А.В.,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России <.......>О.А.М.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ, Цыбанёв А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Чернышковского районного суда Волгоградской области от 11 декабря 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Волгоградского областного суда от 21 января 2015 года, постановление должностного лица ГИБДД отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Не согласившись с вышеназванным решением судьи районного суда, Р.Л.А. обратилась в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит решение судьи районного суда, как незаконное, отменить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.13 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Указанная правовая позиция корреспондирует положениям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (город Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

Так как решением судьи Чернышковского районного суда Волгоградской области от 11 декабря 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Волгоградского областного суда от 21 января 2015 года, постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России <.......>О.А.М.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, отменено, а производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, отмена решения районного суда и оставление без изменения постановления о назначении наказания будет означать ухудшения положения привлеченного к ответственности лица. Однако после вступления в законную силу судебного акта такое ухудшение положения недопустимо.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Р.Л.А. и отмены решения судьи Чернышковского районного суда Волгоградской области от 11 декабря 2014 года и решения судьи Волгоградского областного суда от 21 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Р.Л.А. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Чернышковского районного суда Волгоградской области от 11 декабря 2014 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 21 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - оставить без изменения.

Заместитель председателя <.......>

Волгоградского областного суда ФИО2

<.......>