ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 4А-706/2013 от 26.12.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)

  №7-706/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2013 года                                                          г. Саратов

Председатель Саратовского областного суда Тарасов В.Н., рассмотрев жалобу
ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Воскресенского района Саратовской области от 27.09.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Воскресенского района Саратовской области от 27.09.2012 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 13.09.2012 в 20 час. 02 мин на ул. 40 лет Октября у дома №12 села Воскресенское Саратовской области управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

В жалобе в порядке надзора заявитель просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Воскресенского района Саратовской области от 27.09.2012 отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что с 01.09.2013 вступил в силу Федерального закона от 23.07.2013 №196-ФЗ, согласно которому административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Полагает, что в соответствии со ст.1.7 КоАП РФ данные положения закона имеют обратную силу, в связи с чем вынесенное в отношении него постановление подлежит отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.8КоАП РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения влечет лишение водителя права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вместе с тем, в соответствии со ст.4 Федерального закона №196-ФЗ от 23.07.2013 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ст.12.8 КоАП РФ изложена в новой редакции, вступившей в законную силу 01.09.2013.

Согласно примечаниям к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Материалами дела подтверждается, что 13.09.2013 в 20 час. 02 мин. на ул. 40 лет Октября у дома №12 села Воскресенское Саратовской области ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен инспектором ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области при наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства измерения Alcotest 6810, что согласуется с п.4 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 №475. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажному носителю с записью результатов анализа у ФИО1 установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> мг/л, (л.д.4,6).

С учетом указанных изменений, внесенных в ст.12.8КоАП РФ, действия ФИО1 не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №1 Воскресенского района Саратовской области от 27.09.2012 подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.30.13, ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

надзорную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Воскресенского района Саратовской области от 27.09.2012, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председатель суда