Постановление № 4А-716-12 от 09.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 4А-716-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 9 октября 2012 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (УФССП по Кемеровской области) по жалобе УФССП по Кемеровской области на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Юрги от 14 июня 2012 г. и решение Юргинского городского суда от 30 июля 2012 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Юрги от 14 июня 2012 г. УФССП по Кемеровской области было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты>.

Решением Юргинского городского суда от 30 июля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление УФССП по Кемеровской области было отказано.

В жалобе защитник УФССП по Кемеровской области ФИО1, действующая на основании доверенности от 14.05.2012 г., просит постановление и решение отменить, указывая, что устранение нарушений в рамках проведения текущего ремонта невозможно; согласно Положению о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений. МДС 13-14.2000, для устранения нарушений необходимо проведение работ, входящих в перечень работ по капитальному ремонту здания; УФССП арендует помещение у <данные изъяты> и, согласно договору аренды, на УФССП возложена обязанность по проведению текущих ремонтов; дополнительного финансирования на капитальный ремонт Управлению не выделяется; отсутствует вина Управления в совершении правонарушения; судом не учтены обстоятельства дела и не дана правильная оценка доводам привлекаемого лица.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 20 мая 2011 г. в адрес Главного судебного пристава Кемеровской области Территориальным органом Роспотребнадзора было вынесено и направлено предписание № об устранении выявленных нарушений требований п. п. 3.7, 6.3 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», согласно которому помещения, занимаемые службой судебных приставов, по адресу <адрес>, где размещены рабочие места с ПЭВМ, должны быть оборудованы защитным заземлением (занулением) в соответствии с техническими требованиями по эксплуатации; освещенность на поверхности стола в зоне размещения рабочего документа должна быть 300-500 лк. Освещение не должно создавать бликов на поверхности экрана. Освещенность поверхности экрана не должна быть более 300 лк. Применение светильников без рассеивателей и экранирующих решеток не допускается. Срок исполнения предписания – 3 мая 2012 г.

В ходе проведения 6 июня 2012 г. внеплановой выездной проверки выполнения предписания было установлено, что помещения, где размещены рабочие места с ПЭВМ, защитным заземлением (занулением) не оборудованы; освещенность на рабочих местах ПЭВМ не доведена до уровня ПДУ (300-500лк).

По факту невыполнения в установленный срок законного предписания 6 июня 2012 г. в отношении УФССП по Кемеровской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3), актом проверки (л.д.4-5), копией предписания № от 20 мая 2011 г. (л.д.9), договором аренды помещения (л.д.10-24).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину УФССП по Кемеровской области в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Жалоба юридического лица городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Помещения, занимаемые МОСП по <данные изъяты> не могут быть отнесены к производственным зданиям и сооружениям, поэтому ссылка на Положение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений. МДС 13-14.2000 является несостоятельной.

МОСП по <данные изъяты> не занимается производственной деятельностью. Согласно договору аренды от 1 февраля 2008 г. Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области арендует нежилое помещение, находящееся на первом этаже здания, расположенного по адресу: <адрес>. Сведения о том, что арендуемое здание относится к производственному зданию, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств принятия мер в целях исполнения требований предписания УФССП по Кемеровской области при рассмотрении дела и жалобы не представило.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Юрги от 14 июня 2012 г. и решение Юргинского городского суда от 30 июля 2012 г. оставить без изменения, жалобу УФССП по Кемеровской области – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда подпись Булатова Т.И.

Копия верна

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А.