Гражданский кодекс часть 1

Вр.и.о. Заместителя Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Васильева В.Г., рассмотрела жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 03 марта 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 03 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 9 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 направил жалобу, в которой просит о его отмене, мотивируя это вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от 17.11.2016 г. по которому постановление начальника Среднеленского межрайонного отдела рыбоохраны Федерального агентства по рыболовству Ленского территориального управления № ... от 08.10.2015 отменено, соответственно привлечение его к административной ответственности за неуплату в установленный срок административного штрафа, наложенного указанным постановлением считает незаконным.

Изучив доводы жалобы и материалы истребованного дела прихожу к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 указанного Кодекса, используется сумма неуплаченного административного штрафа.

При этом, в отсутствие обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к ответственности на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату данного штрафа в установленный срок.

Поскольку вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от 17.11.2016 г. постановление начальника Среднеленского межрайонного отдела рыбоохраны Федерального агентства по рыболовству Ленского территориального управления № ... от 08.10.2015 которым ФИО1 привлечен к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ признано незаконным и отменено, то привлечение данного лица к ответственности за неуплату в установленный срок административного штрафа, наложенного данным постановлением, является незаконным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 03 марта 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 03 марта 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вр. и.о. Заместителя Председателя

Верховного Суда

Республики ФИО2 Васильева