Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу защитника Лингуряна С.В. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района от 07 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27 июня 2018 года,

директору общества с ограниченной ответственностью

«Управляющая компания «Надежные решения»

(далее – ООО «УК «Надежные решения»)

Жукову Сергею Николаевичу

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде предупреждения.

В жалобе защитник Лингурян С.В. просит об отмене вынесенных судебных решений и прекращении производства по делу. В обоснование требований указывает на отсутствие события административного правонарушения.

Указанное наказание назначено Жукову С.Н. за неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, оказывающие услуги, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах и предоставляющие коммунальные услуги, обязаны размещать в системе информацию, предусмотренную законодательством о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно пункту 18 статьи 7 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что 19 марта 2018 года директор ООО «УК «Надежные решения» Жуков С.Н. не разместил на официальном сайте ГИС ЖКХ в сети «Интернет» www.dom.gosuslugi.ru информацию об оказываемых услугах, выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах 4 и 6 по ул. Самоцветная с.Кашино Сысертского района Свердловской области, чем нарушил пункт 4 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 6, 7 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

Выводы мирового судьи о виновности Жукова С.Н. в совершении вменяемого правонарушения основаны на совокупности допустимых доказательств, в том числе решении о проведении проверки (т. 1, л. д. 62), акте выявленных нарушений (т. 1, л. д. 9), скриншотах сайта www.dom.gosuslugi.ru (т. 1, л. д. 10-11), постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 марта 2018 года (т. 1, л.д. 2-8). Приказом № 01 от 12 марта 2015 года Жуков С.Н. назначен на должность директора ООО «УК «Надежные решения» (т. 1, л.д. 60).

Всесторонне и полно исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности должностного лица Жукова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание в виде предупреждения назначено Жукову С.Н. в соответствии с требованиями статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, соразмерно совершенному правонарушению.

Законность и обоснованность постановления в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований, установленных статьями 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают наличие в действиях Жукова С.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применительно к положениям статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, основания для которой отсутствуют.

Доводы жалобы аналогичны доводам жалобы на постановление мирового судьи о назначении административного наказания, являлись предметом проверки судьи районного суда и обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в решении.

Приложенный к жалобе акт проверки органом лицензионного контроля юридического лица № 29-20-10-174 от 29 августа 2018 года не опровергает выводов о виновности Жукова С.Н., поскольку обязанность по размещению информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства лежит, в том числе, на лицах, оказывающих услуги и выполняющих работы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах.

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

Руководствуясь статьей 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председатель областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района от 07 мая 2018 года и решение судьи Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 27 июня 2018 года о назначении Жукову Сергею Николаевичу административного наказания по части 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина