Постановление № 4А-725/2015 от 23.07.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 4а-725-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 23 июля 2015 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего

в <адрес>,

по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Беловского района от 18 сентября 2014 г. и решение судьи Беловского районного суда Кемеровской области от 19 февраля 2015 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Беловского района от 18 сентября 2014 г. Евстифеев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Беловского районного суда Кемеровской области от 19 февраля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление ФИО1 было отказано.

В жалобе ФИО1 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что ему необоснованно было отказано в прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением алкометра; что при составлении административных протоколов понятые отсутствовали; что при рассмотрении дела не было разрешено его ходатайство о вызове понятых.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 21 марта 2014 г. Евстифеев, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении (л.д. 1), об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 2).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба ФИО1 районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых (л.д. 4, 2). Порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был соблюден (л.д. 2).

Ссылка на то, мировой судья не рассмотрел ходатайство ФИО1 о вызове понятых, опровергается определением о приводе понятых (л.д. 36, 38), из которого видно, что ходатайство о вызове понятых было удовлетворено. Повторного ходатайства о вызове понятых ФИО1 заявлено не было.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Беловского района от 18 сентября 2014 г. и решение судьи Беловского районного суда Кемеровской области от 19 февраля 2015 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда Т.И. Булатова