Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Сидоров Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.26 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

по жалобе защитника Терех Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Калтанского судебного района от 21 мая 2019 г. и решение судьи Калтанского районного суда от 13 июня 2019г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Калтанского судебного района от 21 мая 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 15 000 рублей.

Решением судьи Калтанского районного суда от 13 июня 2019г., постановление оставлена без изменения.

В жалобе защитник Терех Л.В. просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что: судебные акты вынесены с нарушением материального и процессуального законодательства; работы по устранению нарушения и выполнению предписания начаты в январе 2019г., приняты все меры к оформлению права на земельный участок и гараж; оформить земельный участок в установленные сроки невозможно.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 повторно в течение года, не выполнил в установленный срок предписание №100 от 09 октября 2018г. федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, об устранении нарушений земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: Кемеровская область, г.Калтан, район продовольственной базы, блок 2 гараж 7( срок устранения до 01.04.2019г).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом проверки, фототаблицей, копией постановления по делу №5-790/18.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства

В силу части 26 статьи 19.5 КоАП РФ повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Факт невыполнения ФИО1 требований предписания №100 от 09.06.2019г., после привлечения к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Калтанского судебного района от 14 ноября 2018г.(дело №5-790/18), подтверждается материалами дела и заявителем при привлечении к административной ответственности не оспаривалось.

Согласно предписанию №100 от 09.06.2019г. ФИО1 предписано устранить нарушение требований ст.25, 26 Земельного кодекса РФ, в части самовольного занятия и использования земельного участка без удостоверения права на него. Указанное предписание получено ФИО1 09 октября 2018. Срок исполнения предписания установлен до 01 апреля 2019г. С учетом характера требования, срок, предоставленный заявителю для устранения нарушения, является разумным. Сведений, подтверждающих, что ФИО1 обращался с заявлением о продлении данного срока, ему необоснованно отказано в его продлении или заявителю было необоснованно отказано в оформлении права на земельный участок, материалы дела не содержат и суду представлены не были.

При таких обстоятельствах, выводы суда о виновности ФИО1 в совершении предъявленного правонарушения являются верными.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.26 ст.19.5 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Калтанского судебного района от 21 мая 2019 г. и решение судьи Калтанского районного суда от 13 июня 2019г. оставить без изменения, жалобу защитника Терех Л.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда . Е.И. Сидоров