Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу защитника Ананьина А.Н., действующего на основании ордера в интересах ФИО1, на вступившее в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 15 января 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи районного суда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, защитник Ананьин А.Н. просит состоявшееся в отношении ФИО1 судебное решение изменить, заменив назначенное ему дополнительное административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы РФ на самостоятельный контролируемый выезд из РФ.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 14 января 2018 года в 03 часа 00 минут по адресу: <адрес>, установлен факт нарушения режима пребывания (проживания) в РФ гражданином республики <скрыто> ФИО1, который в нарушение требований п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» пребывал на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, а именно, он, въехав на территорию РФ 9 октября 2017 года, выехал из РФ 5 января 2018 года, и 5 января 2018 года он вновь въехал на территорию РФ, и на момент выявления данного административного правонарушения он не имел документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении и другими собранными по делу доказательствами, которые были оценены судьей районного суда при рассмотрении дела по существу, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, деяние совершенное ФИО1, находящимся на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено судьей районного суда, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с соблюдением положений ст.ст.3.1, 3.10, 4.1 КоАП РФ.

Довод жалобы защитника Ананьина А.Н. об изменении формы дополнительного административного наказания на контролируемый самостоятельный выезд из РФ, так как ФИО1 осуществлен денежный перевод на сумму 10000 рублей, и он имеет возможность самостоятельно выехать за пределы РФ за собственный счет, не может повлечь изменение принятого по делу судебного решения, поскольку согласно информации, представленной начальником Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области (далее - Центр), ФИО1 до исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ в период времени с 15 января 2018 года по 6 апреля 2018 года находился в Центре и 6 апреля 2018 года сотрудниками УФССП России по Рязанской области постановление судьи районного суда было исполнено.

Поскольку по делу существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, не установлено, оснований для изменения или отмены состоявшегося по делу судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 15 января 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу защитника Ананьина А.Н., действующего на основании ордера в интересах ФИО1, - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Рязанского областного суда Л.А. Яковлева