Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении

ЛАДАНА А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

по жалобе Ладана А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Анжеро-Судженска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженска от 02 апреля 2015 г. и на решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 30 апреля 2015 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Анжеро-Судженска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженска от 02 апреля 2015 г. Ладан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 30 апреля 2015 г. в удовлетворении жалобы Ладану было отказано.

В жалобе Ладан А.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что представление прокурора в части устранения нарушений трудового законодательства не было безотлагательно исполнено ввиду того, что оно было обжаловано в суд, о чем Ладан сообщил прокурору в течение месяца со дня внесения предписания - 20 февраля и 05 марта 2015 года; суд не дал надлежащей оценки законности требования прокурора.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона.

Из материалов дела видно, что начальник следственного изолятора ФКУ СИЗО-4 Ладан А.А. умышленно не исполнил требования Кемеровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 03 февраля 2015 года о принятии мер к устранению нарушений законодательства об охране труда, срок исполнения которого истек 10 марта 2015 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются представлением об устранении нарушений (л.д. 7-9), письмами и объяснениями Ладана (л.д. 10-11, 16-1-7, 21, 23).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Ладана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Жалоба Ладана судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Законность предписания, внесенного начальнику СИЗО-4 Ладану А.А., сомнений не вызывает.

Ссылка на то, что ответ на представление был направлен прокурору в течение месяца со дня получения представления, не свидетельствует о том, что требования прокурора были исполнены в установленный срок.

Доводы о несвоевременном исполнении требования прокурора ввиду обжалования представления в суд, являются несостоятельными, поскольку обжалование представления прокурора не освобождает лицо, которому оно было внесено от его исполнения в установленный срок.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Анжеро-Судженска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженска 02 апреля 2015 г. и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 30 апреля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Ладана А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда Т.И. Булатова