Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Курганского областного суда Роот А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району Курганской области от 17 сентября 2018 г., решение судьи Далматовского районного суда Курганской области от 1 октября 2018 г., решение судьи Курганского областного суда от 8 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <...> в <адрес>,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району Курганской области от 17 сентября 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Далматовского районного суда Курганской области от 1 октября 2018 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Курганского областного суда от 8 ноября 2018 г. указанные постановление должностного лица и решение судьи оставлены без изменения.

В жалобе в Курганский областной суд ФИО1 просит постановление должностного лица и судебные акты отменить. Указывает на неверную квалификацию его действий, поскольку полагает, что несоблюдение процедуры возврата права управления транспортными средствами (водительского удостоверения) не влечет их недействительность. Считает, что он подлежал привлечению к ответственности по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления и судебных решений не нахожу.

Согласно части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно положениям статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 указанного Федерального закона, и подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии со статьей 28 указанного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.

Как следует из материалов дела, 15 сентября 2018 г. в 02:00 ФИО1 <адрес> управлял автомобилем марки <...>, государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые правильно оценены должностным лицом и судьями с всесторонним, полным и объективным исследованием всех обстоятельств дела в их совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления должностного лица и судебных актов, по делу не допущено.

Доводы жалобы о неверной квалификацией совершенного им деяния по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являлись предметом судебного рассмотрения и обоснованно отвергнуты.

В соответствии с Правилами возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2014 г. № 1191, возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами носит заявительный характер.

Согласно части 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Из материалов дела не усматривается, что ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами (дата окончания последнего лишения – 19 июля 2018 г.), по истечении срока лишения его права управления транспортными средствами обратился в подразделение Госавтоинспекции с заявлением о возврате водительского удостоверения, предоставил медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, прошел проверку знания Правил дорожного движения и получил водительское удостоверение, которое в силу закона подтверждало бы наличие у него права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах ФИО1 является лицом, не имеющим права управления транспортным средством, и его действия правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами дела.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановления и решений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району Курганской области от 17 сентября 2018 г., решение судьи Далматовского районного суда Курганской области от 1 октября 2018 г., решение судьи Курганского областного суда от 8 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Курганского областного суда А.В. Роот