Постановление № 4А-790-12 от 25.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 4А-790-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 25 октября 2012 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от 26 июня 2012 г. и решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 7 августа 2012 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от 26 июня 2012 г. ФИО1 был признан виновным в том, что он 9 мая 2012 г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 7 августа 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление ФИО1 было отказано.

В жалобе ФИО1 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что он не был извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела; ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту жительства подписано ФИО1, а не им; по указанному в ходатайстве адресу он не проживает, данное ходатайство мировому судье не заявлял; в решении указана иная дата события правонарушения; мотовездеход не относится к транспортным средствам, т.к. имеет максимальную скорость 30 км/ч.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 9 мая 2012 г. в 16 час. 40 мин. на <данные изъяты> ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Артюхина судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Основания полагать, что ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту жительства, поданное от имени ФИО1 и подписанное им, ФИО1 фактически не заявлялось, отсутствуют. Указанное ходатайство передано мировому судье защитником ФИО1, действующим на основании надлежаще оформленной доверенности (л.д.23), к ходатайству приложена копия паспорта ФИО1, копия договора аренды жилого помещения, заключенного между арендодетелем и арендатором ФИО1.

О времени и месте рассмотрения дела ФИО1 был извещен телефонограммой и судебной повесткой (л.д.29,30). В судебное заседание он не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, поэтому мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствии ФИО1.

Под транспортным средством в Правилах дорожного движения понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

В соответствии с Примечанием к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством понимается автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы.

Из материалов дела видно, что ФИО1 управлял мотовездеходом, на который был выдан паспорт транспортного средства.

Другие доводы жалобы оснований для отмены судебных решений не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от 26 июня 2012 г. и решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 7 августа 2012 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда подпись Булатова Т.И.

Копия верна

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А.