Постановление № 4А-791-11 от 12.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

                                                                                    Кемеровский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кемеровский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 4А-791-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 12 октября 2011 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3, по жалобе ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 15 августа 2011 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 сентября 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 15 августа 2011 г. Волошина была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере  рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 сентября 2011 г. в удовлетворении жалобы на постановление ФИО3 было отказано.

В жалобе ФИО3 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что запрос прокуратуры не содержал обоснования предоставления информации, которая законодательством отнесена к конфиденциальной; в требованиях прокуратуры о предоставлении информации отсутствовали обязательные указания на то, что информация необходима для установления нарушений определенных лиц либо в связи с поступившей информацией о фактах нарушений законов; прокурору неоднократно направлялись письма о несоответствии запросов требованиям закона; в соответствии с Положением к Указу Президента от 21.09.2009 г. № 1065 органы прокуратуры не относятся к числу лиц, правомочных истребовать информацию о доходах и обязательствах имущественного характера госслужащих; судами не дана оценка ее доводам; исследованным доказательствам дана неправильная оценка; суд не установил, в чем заключалось неисполнение либо ненадлежащее исполнение ею должностных обязанностей; не были проверены полномочия ее представителей ФИО1 и ФИО2, у которых отсутствовала нотариальная доверенность на представление ее интересов в судебном заседании.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Статья 17.7 КоАП РФ устанавливает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Центрального района г. Кемерово по поручению Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры Кемеровской области проводилась проверка достоверности сведений о доходах и имуществе, предоставляемых государственными служащими. В рамках проведения указанной проверки в порядке ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор Центрального района г. Кемерово неоднократно, направлял  ФИО3 требования о представлении сведений о доходах государственных служащих УФМС России по Кемеровской области в Центральном районе г. Кемерово, ОНД Центрального района г. Кемерово, ОСП по Центральному району г. Кемерово за 2009-2010 г.г., и их имуществе, являющемся объектом налогообложения. Указанные требования, последнее из которых датировано 7 июля 2011 г. в установленный срок, а именно, не позднее 11 июля 2011 г.  Волошина не выполнила.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении (л.д.3-5), объяснением ФИО3 (л.д.6), требованиями прокурора (л.д.7, 11, 15, 20, 23).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Жалоба ФИО3 районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы в части незаконности, необоснованности истребования прокурором сведений, содержащих налоговую тайну, а также в части того, что прокурор вышел за пределы своих полномочий были проверены судами при рассмотрении дела и жалобы ФИО3 и получили правильную оценку.

Требование прокурора в порядке ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» было адресовано должностному лицу -  ФИО3, которым оно не было выполнено в установленный срок.

Полномочия участвовавших в судебных заседаниях защитников ФИО3 – ФИО2 и ФИО1 подтверждены доверенностями (л.д. 25,78).

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 15 августа 2011 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 сентября 2011 г. оставить без изменения, жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда Булатова Т.И.