Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Парпибаева А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 10 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 10 августа 2015 года гражданин К. Парпибаев А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

30 ноября 2015 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Парпибаева А., в которой изложена просьба отменить постановление по делу об административном правонарушении в части наложения административного наказания в виде административного выдворения.

Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 30 ноября 2015 года жалоба Парпибаева А. принята к рассмотрению.

Истребованное 30 ноября 2015 года дело об административном правонарушении в отношении Парпибаева А. поступило в Пензенский областной суд 4 декабря 2015 года.

Изучив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы Парпибаева А. не нахожу по следующим обстоятельствам.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 8 августа 2015 года в 15 час. 30 мин. на 627 км ФАД «<данные изъяты>» сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Пензе был задержан гражданин К. Парпибаев А., который в нарушение пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечении срока временного пребывания, а именно с 6 августа 2015 года до настоящего времени уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП РФ.

Таким образом, совершенное Парпибаевым А. деяние, а именно: нарушение им режима пребывания в Российской Федерации, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Парпибаева А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для освобождения Парпибаева А. от административной ответственности не имеется.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении Парпибаеву А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации судья районного суда в полной мере учел все обстоятельства, указанные в части 2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе Парпибаева А. на продление срока командировки до 20 августа 2015 года обстоятельством соблюдения заявителем положений Федерального закона 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не является.

Таким образом, доводы жалобы основанием к пересмотру постановления по делу об административном правонарушении в части назначения дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации не являются.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

п о с т а н о в и л:

постановление судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 10 августа 2015 года оставить без изменения, жалобу Парпибаева А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Т.И.Серикова