Гражданский кодекс часть 1

И.о. заместителя председателя Магаданского областного суда Адаркин И.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Магаданской области на вступившее в законную силу постановление судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 11 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

постановлением судьи Магаданского городского суда от 11 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

В поступившем в Магаданский областной суд 30 января 2018 года протесте заместителя прокурора Магаданской области ставится вопрос об изменении указанного постановления и исключении из его описательно-мотивировочной части указания на то, что ФИО1 употреблял нецензурную брань при неповиновении законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности.

В обоснование протеста указано, что постановлением судьи Магаданского городского суда от 11 августа 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 19.3 КоАП РФ. Однако вменённые ФИО1 действия, выразившиеся в высказывании нецензурной брани в отношении сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, не образуют состав указанного правонарушения и подлежат исключению из описательно-мотивировочной части постановления.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Магаданский областной суд 30 января 2018 года.

Проверкой материалов дела об административном правонарушении, рассмотрением доводов протеста, установлены основания для изменения вынесенного по делу постановления.

Частью 4 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Основные права и обязанности сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в Федеральном законе от 03 апреля 1995 года № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности».

В соответствии с подпунктом «г. 1» статьи 13 указанного Федерального закона органы федеральной службы безопасности имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, выносить определения и постановления по делам об административных правонарушениях, назначать административные наказания по делам об административных правонарушениях, вносить представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, и осуществлять иные полномочия по делам об административных правонарушениях, отнесенным КоАП РФ к ведению органов федеральной службы безопасности.

Как следует из материалов дела, 02 августа 2017 года в 15 часов 55 минут в ходе проведения контрольно-проверочных мероприятий сотрудниками отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в г. Магадане пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району во внутренних морских водах РФ - Охотского моря, Тауйской губы, б. Гертнера, района Усть-Магаданского рыбозавода, в средних координатах №.., №..гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно препятствовал изъятию незаконного орудия лова (сети ставной) путем ее вырывания из рук сотрудников ФСБ, толкался, хватался за форменное обмундирование, употреблял нецензурную брань.

Рассматривая дело, суд пришёл к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из диспозиции части 4 статьи 19.3 КоАП РФ, объективную сторону указанного правонарушения образуют действия, заключающиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Действия ФИО1, выразившиеся в употреблении нецензурной брани, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 КоАП РФ, не образуют.

При таких обстоятельствах постановление судьи Магаданского городского суда от 11 августа 2017 года подлежит изменению путем исключения из его описательно-мотивировочной части указания об употреблении ФИО1 нецензурной брани.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Протест заместителя прокурора Магаданской области удовлетворить.

Постановление судьи Магаданского городского суда от 11 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1изменить, исключив из его описательно-мотивировочной части указание на употребление ФИО1нецензурной брани.

В остальной части постановление судьи Магаданского городского суда от 11 августа 2017 года оставить без изменения.

И.о. заместителя председателя

Магаданского областного суда И.А. Адаркин