Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Скопец <данные изъяты>,

по жалобе Скопец <данные изъяты> на решение судьи Топкинского городского суда от 22 июня 2015 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района от 21 мая 2015 г. Скопец был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией оружия (пневматического пистолета <данные изъяты>).

Решением судьи Топкинского городского суда от 22 июня 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Скопец было отказано.

В жалобе Скопец <данные изъяты>. просит решение отменить, ссылаясь на то, что по делу не была проведена экспертиза; что изделие <данные изъяты> не является оружием.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 10 апреля 2015 г. в <адрес> произвел выстрел из пневматического оружия в неустановленном для стрельбы месте. Действия Скопец были квалифицированы ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Скопец, свидетеля ФИО4, иными материалами дела.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Скопец виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

Жалоба на постановление городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

В соответствии со ст. 1 Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" к оружию относятся устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов; пневматическое оружие - это оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа.

Пневматическое оружие с дульной энергией свыше 3 Дж относится к гражданскому спортивному оружию (п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона).

Согласно п. 2.1 ст. 6 Федерального закона "Об оружии" на территории Российской Федерации запрещаются ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Таким образом, по смыслу указанной нормы права, в границах населенных пунктов вне специально отведенных мест, вопреки доводам жалобы, запрещается использовать любое оружие, отнесенное ст. 1, 3 указанного выше Федерального закона к пневматическому.

Факт стрельбы Скопец из пневматического оружия в неустановленном для этого месте подтверждается материалами дела, в том числе показаниями самого заявителя, поэтому действия Скопец верно квалифицированы по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение судьи Топкинского городского суда от 22 июня 2015 г. оставить без изменения, жалобу Скопец <данные изъяты>. - без удовлетворения

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) Т.И.Булатова