Постановление № 4А-847/2015 от 10.09.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 4А-847-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 10 сентября 2015 года

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,

по жалобе командира СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО2 на решение судьи Мариинского городского суда г. Кемерово от 25 марта 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Мариинска от 2 февраля 2015 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО3 обжаловал постановление в городской суд.

Решением судьи Мариинского городского суда от 25 марта 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление инспектору ФИО3 было отказано.

В жалобе командир СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО2 просит решение отменить, ссылаясь на то, что оно является незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, считаю, что решение подлежит отмене в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении была принята к производству судьей Мариинского городского суда, что подтверждается определением о назначении судебного заседания, в ходе которого судья исследовал доводы жалобы и письменные материалы дела, выслушал пояснения защитника ФИО1, то есть фактически приступил к рассмотрению жалобы по существу.

Отказывая в удовлетворении жалобы инспектора ФИО3, судья городского суда сослался на то, что срок обжалования был пропущен, и указал о том, что постановление мирового судьи изменению не подлежит.

Однако, в нарушение требований ст.ст. 26.11, 30.6 КоАП РФ судья не проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, не дал надлежащей оценки доводам жалобы и материалам дела, мотивировав своё решение лишь пропуском срока обжалования.

Указанные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи городского суда является незаконным и необоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО3 направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение судьи Мариинского городского суда г. Кемерово от 25 марта 2015 года отменить, жалобу инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО3 направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда А.В. Ордынский