ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 4А-853-12 от 12.11.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 4а-853-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 12 ноября 2012 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего

в <адрес>,

по жалобе адвоката Никитина Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Березовского от 23 мая 2012 г. и решение судьи Березовского городского суда от 15 августа 2012 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Березовского от 23 мая 2012 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на два года.

Решением судьи Березовского городского суда от 15 августа 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление ФИО1 было отказано.

В жалобе адвокат Никитин Е.А., действующий на основании ордера , просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 извещен не был; что при рассмотрении дела и жалобы не установлено место совершения правонарушения; что дело было рассмотрено с нарушением правил о подсудности.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 4 апреля 2012 г. ФИО1, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении (л.д. 1), об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба ФИО1 городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Дело мировым судьей рассмотрено в соответствии с правилами о подсудности, по месту пребывания ФИО1 (л.д. 13, 14). О времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 23 мая 2012 г., ФИО1 был извещен надлежащим образом (л.д. 22). В удовлетворении ходатайств об отложении рассмотрения дела адвокату было отказано обоснованно (л.д. 33).

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Березовского от 23 мая 2012 г. и решение судьи Березовского городского суда от 15 августа 2012 г. оставить без изменения, жалобу адвоката Никитина Е.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда Т.И. Булатова