ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 4А-875/17 от 20.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

4А-875/17

Краснодарский краевой суд

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 20 июля 2017 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу ОАО «МЖК Краснодарский», поступившую в краевой суд 20 июня 2017 года, на постановление Первомайского районного суда г. Краснодара от 27 марта 2017 года и решение Краснодарского краевого суда от 03 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении ОАО «МЖК Краснодарский»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Первомайского районного суда г. Краснодара от 27 марта 2017 года ОАО «МЖК Краснодарский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с конфискацией прекурсоров соляной кислоты и кислоты уксусной ледяной – вещественных доказательств по делу.

Решением Краснодарского краевого суда от. 03 мая 2017 года указанное постановление изменено, исключено применение дополнительного наказания в виде конфискации кислоты уксусной ледяной, поскольку в согласно заключению эксперта № 17/4-399э от 02 февраля 2017 года указанная кислота прекурсосром не является.

В жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене указанных постановления и решения как незаконных и необоснованных.

Дело истребовано в краевой суд 22 июня 2017 года, поступило 07 июля 2017 года.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению.

В силу требований ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV таблицу III списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.

Из материалов дела усматривается, что 10 февраля 2017 года оперуполномоченным отдела по контролю в сфере легального оборота УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю подполковника полиции Марченко И.О. в отношении ОАО «МЖК Краснодарский» был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ.

Проведенным гласным оперативно-розыскным мероприятием «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении работников ОАО «МЖК Краснодарский» и изучением документов указанного юридического лица, подтверждающих оборот прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, было установлено, что в 2016 и 2017 годах ОАО «МЖК Краснодарский» осуществлял оборот прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ – диэтилового эфира, кислоты серной, кислоты соляной, ацетона, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с нарушением действующего законодательства.

Кроме того, установлен факт хранения в центральной лаборатории соляной кислоты и кислоты уксусной ледяной, которые на балансе юридического лица не состоят, поскольку списаны, как использованные в производственном процессе.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выводы суда о виновности ОАО «МЖК Краснодарский» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2017 года, письменными объяснениями сотрудников и генерального директора ОАО «МЖК Краснодарский», журналами регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров за 2016 год, заключением эксперта отдела экспертиз материалов, веществ, изделий и пищевых экспертиз экспертно - криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 02 февраля 2017 года и иными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия ОАО «МЖК Краснодарский» необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с конфискацией прекурсоров соляной кислоты – вещественных доказательств по административному делу.

Доводы жалобы о том, что нарушение, допущенное ОАО «МЖК Краснодарский» не является длящимся, как не основанные на законе и материалах дела, удовлетворению не подлежат. Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Нарушений закона судебными инстанциями при рассмотрении дела не допущено, оснований к отмене судебных постановлений не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении жалобы ОАО «МЖК Краснодарский».

Постановление Первомайского районного суда г. Краснодара от 27 марта 2017 года и решение Краснодарского краевого суда от 03 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении ОАО «МЖК Краснодарский» оставить без изменения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко