Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении Л.А.,

по жалобе начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Кемеровской области С.С. на постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 06 апреля 2017 года и решение судьи Кемеровского областного суда от 31 мая 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 06 апреля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении должностного лица генерального директора ООО «<данные изъяты>» Л.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Кемеровского областного суда от 31 мая 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе должностное лицо С.С. просит постановление и решение отменить, выражая несогласие с данной судебными инстанциями оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных актов отсутствуют.

Из взаимосвязных положений ст.46, ч.1 ст.50, ст.55 Конституции Российской Федерации, ст.4 Протокола №7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

Нормы права, позволяющей отменять вступившие в законную силу решения (постановления) о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, если при этом ухудшается положение данного лица, положения КоАП РФ не содержат.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, постановления или решения по делу об административном правонарушении, вступившие в законную силу, могут быть отменены с возвращением дела на новое рассмотрение только ввиду существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Между тем из материалов дела следует, что судебными инстанциями в соответствии с требованиями ст.ст.24.1,26.1,26.11 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, дана правильная оценка представленным в дело доказательствам, и в связи с установлением обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, пришли к обоснованному выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Несогласие заявителя с данной судебными инстанциями оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствует об ошибочности выводов судей и незаконности вынесенных судебных актов.

Существенных (фундаментальных) нарушений процессуальных требований, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судебными инстанциями не допущено, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, соблюден.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены и изменения, состоявшихся по делу судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.17,30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 06 апреля 2017 года и решение судьи Кемеровского областного суда от 31 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Кемеровской области С.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда /подпись/ А.В. Ордынский