ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 4А-895-11 от 05.12.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

                                                                                    Кемеровский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Кемеровский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 4а-895-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 5 декабря 2011 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживаю-щего в ,

по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Кемерово от 29 августа 2011 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 19 октября 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Кемерово от 29 августа 2011 г. Кондратов был признан виновным в том, что он 7 августа 2011 г., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был лишен права на управление транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 19 октября 2011 г. в удовлетворении жалобы ФИО1 было отказано.

В жалобе ФИО1 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что он незаконно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; что от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не отказывался; о времени и месте рассмотрения дела и жалобы извещен не был.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 7 августа 2011 г. Кондратов, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении (л.д. 2), об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4) и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба ФИО1 районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела опровергаются заказным письмом (л.д. 19). Жалоба районным судом была рассмотрена в соответствии с ходатайством ФИО1 в его отсутствие и с участием защитника (л.д. 33, 38).

Из материалов дела видно, что порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствание на состояние опьянения был соблюден, понятые при этом присутствовали (л.д. 5, 10, 11).

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Кемерово от 29 августа 2011 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 19 октября 2011 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда Т.И. Булатова