ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 4А-914-11 от 12.12.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

                                                                                    Кемеровский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кемеровский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 4а-914-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово « 12 » декабря 2011 г.

Председатель Кемеровского областного суда Дорохов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в

.

по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Новокузнецка от 13 октября 2008 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Новокузнецка от 13 октября 2008 г., ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в .

В жалобе ФИО2 просит постановление отменить, ссылаясь на то, что о рассмотрении дела он не был извещен должным образом, он в состоянии опьянения автомобилем не управлял, был нарушен порядок направление на медицинское освидетельствование, поскольку ему не предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, указанный акт не составлялся, в постановлении имеется ссылка на акт освидетельствования на алкогольное освидетельствование; протокол о направление на мед. освидетельствования неустановленной формы.

Проверив материалы дела, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассматривая дело в отсутствие ФИО2, мировой судья судебного участка №2 Центрального района г. Новокузнецка пришел к выводу о том, что о месте и времени рассмотрения дела ФИО2 был извещен надлежащим образом, при этом не учел, что в материалах дела данные, подтверждающие направление судебной повестки почтовой корреспонденцией или извещение ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела иным образом, отсутствуют.

При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу истек, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Новокузнецка от 13 октября 2008 г. отменить.

Производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Председатель

Кемеровского областного суда А.А.Дорохов